пять направлений:
I. Стимулирование спроса — выпуск индекскарт для малоимущих, по которым можно покупать только российские товары, а также гасить процент по ипотеке молодым семьям и военным.
II. Стимулирование предложения — субсидирование государства (90-95% российского, 80% зарубежного) на покупку новейшего оборудования, станков для выпуска конкурентно- способного товара (у нас море сырьевого материала в том числе сельскохозяйственного). На время программы запретить, вывоз станков и оборудования.
III. Субсидирование на покупку удобрений (90-95%), при полном обеспечении, увеличение урожайности, как минимум, в 3 раза. Также запрет на вывоз удобрений, пока полностью свои хозяйства не обеспечили, соответствующий совместный контроль.
IV. Субсидирование на покупку семенного материала — для животноводства и зерновых хозяйств из-за рубежа.
Снять налог и пошлину на ввоз семенного материала.
Где взять деньги? На эти направления — ежегодно ЦБ РФ через разные программы приращивает около трех триллионов рублей денежной массы, золотовалютный запас 400 миллиардов долларов, ежегодно возврат в бюджет неизрасходованных денег около триллиона рублей, сверхприбыли государственных корпораций, и т.д. Фонд национального благосостояния пока не прожрали, необходимо запускать на эти направления, заработает, бизнес появятся дополнительные деньги и в Стабфонде и Резервном и будет больше выделятся на соцпрограммы. Те политологи, которые говорят с экранов телевизора, что у нас развивается промышленность и сельское хозяйство откровенно врут, успокаивая народ, поскольку многие просто не выезжали в села, и на гражданские заводы, а если и выезжали то на п о к а з н ы е.
Видели бы они как в большинстве сел доят коров в России (а не в Канаде), или на каком оборудовании работают металлурги в России…. нет слов ,на дифирамбы помощи государства в развитии экономики… Но пока мы не поменяем средства производства реального промышленного роста нам не видать.
Заработает бизнес, деньги будут и на социальные программы.
Сергей Анатольевич, но в вашем плане экономического развития, не сказано ничего про крупный бизнес, как помочь крупному бизнесу?
Первое — это дешевая кредитная ставка. Кредитная ставка состоит из процента инфляции плюс процент банковских услуг. Почему в Европе процент банковских услуг максимум 3 %, а у нас минимум 5% ?…
Может ли Правительство и Центробанк при их полномочиях на это влиять?…нужно им эти вопросы задавать. Почему при инфляции в 4%, у нас банки накручивают за свои услуги и риски еще как минимум в два раза, такого нигде нет в западных государствах. Зачем спрашивается государство защищало такие банки при вхождении в ВТО? Что в пределах нашего государства нет сговора банков о недопустимости снижения кредитной ставки ниже допустим 8% годовых? Где работа в этом направлении Федеральной антимонопольной службы?… Из-за такой слабой политики государства по отношению к банкам, бизнесу возможно придется обращатьсяся и к Азиатским банкам. Про борьбу с инфляцией будет сказано отдельно.
Второе — это налоговая реформа, честно говоря понимаю налог на прибыль, на соц обеспечение,пенсионный, медицина ,НДС . Получил прибыль распредели на эти пять налогов и все пусть у государства болит голова как дальше их распределять.Это касается особенно малого бизнеса.
Третье — это предсказуемость и вразумительная административная политика, по отношению к бизнесу. Это касается и внеплановых проверок (беспричинных), и незаконных давлений со стороны административных органов и т.д. В этом должна помочь судебная реформа, независимые суды должны защищать бизнес, а не помогать его отжимать или уничтожать.
Четвертое — это внедрение и изыскание технологий. Внедрение, это руководители бизнеса сами решают, а вот в изысканиях технологий — Государство может оказать помощь бизнесу, своевременная связь с наукой, покупка технологий через ВТО, ФСБ по промышленному шпионажу тоже может внести свою лепту.