Необходимо менять оборудование за счет ГОС.ЛИЗИНГА на заводах изготовителях комплектующих, поскольку слишком много брака производится на устаревшем оборудовании, слишком большие погрешности. Большие люфты сказываются уже при сборке (щели, зазоры, расхождения), а потом при эксплуатации ушатываются быстро.
Нужно датировать предпринимателей на покупку нового оборудования станков.
Да, но у нас сейчас государство датирует на покупку станков под 50%, что не так?
Во-первых, 50% оплатить от стоимости оборудования -это много. Если хороший станок, оборудование стоит 8-10миллионов рублей, у предприятия даже 4 миллионов в обороте нет для его покупки, необходимо датирование на 90-95 %, чуть больше стоимости металла из которого изготовлен станок. И те же 10 % стоимости нового оборудования он мог бы получить по льготной ставке в банке, например, 6% годовых, по этой программе. В эту схему привлекать и иностранных производителей оборудования, поскольку некоторого оборудования в России вообще не производится. У нас есть сырье, но нет нового высокотехнологичного оборудования, чтобы выпускать высоко конкурирующие товары способные составить конкуренцию на мировых рынках, нам необходимо новейшее оборудование Возьмите те же Эмираты, за тридцать лет они сделали такой рывок… всего лишь пустив сверхприбыли по нефти на переоснащение средств производства, сейчас доходы от нефти не превышают и 20 % ВВП, любой кризис по нефти они спокойно переживут, нас же будет лихорадить…
Сергей Анатольевич, Вы думаете наши чиновники не придумают схемы по лизингу, чтобы заработать на этом?.. Ведь заявляли же низкий процент по лизингу на с/х технику, а потом оказывалось для крестьянина непомерной кабалой?
Согласен, во-первых, включить дополнительную статью ФЗ в Уголовный кодекс по защите именной этой программы, с конфискацией имущества, чтобы даже мысль не возникала использовать ее в корыстных целях, поскольку от это программы будет зависеть развитие экономики наше страны. Во-вторых, в каждом районе есть администрации, пример районная(любая) администрация Московской области проводит анализ с предпринимателями района какие товары для потребления (высокого качества) с учетом местного сырья, могли бы они производить для населения с учетом спроса и импортозамещения (при этом посчитав конечную стоимость товара на рынке и понимая какие товары необходимы особенно населению находящемуся за чертой бедности. Сделав заявку на площадку оборудования и станков. При этом приказ банкам давать льготный кредит (1, 1-1, 5 от ставки рефенансирования), на сумму стоимости материала оборудования, остальное заводу возмещает государство, плюс дает льготный кредит заводу на сумму проданного станка. И одновременно запускать индекскарточки для неимущего населения чтобы они могли приобретать только на индексированные деньги российский товар
Хорошо согласен, но где взять деньги на эти программы?
В этом году 16 триллионов рублей примерно бюджет Российского государства, из него всего лишь выделяется 20 миллиардов рублей на поддержку промышленности, а на ВПК (серая зона точно никто не говорит сколько денег будет вложено) и правоохранительные органы 1, 3 триллионов рублей (4 — 5.5% ВВП на ВС РФ). Однако нужно понимать, что выделение из бюджета происходит, когда бюджет наполняет деньгами — промышленность, но если не кормить курицу, то в дальнейшем и ВПК, и другие структуры ничего не получат. Что такое 20 миллиардов рублей для 87 регионов страны, это зернышко на год.
У нас триллион Банк «Открытие»»… В апреле триллион в ненавистное США пульнули, так что теперь не знают как забрать, а может быть и не надо кому-то.. С Катаром выгодные сделки были. Что за это время мы начали выпускать лучше и больше собственных товаров?… НЕТ. Да потому-что не на чем их делать, все оборудование как технически, так и морально устарело. Нужна промышленная модернизация гражданского производства, банки не дадут дешевые кредиты поэтому нужно включаться государству. И не ждать подачек из-за бугра, нам никто не поможет, Китай сам себя за волосы вытянул, и у нас другого пути просто нет.Только аппетиты чиновников нужно урезать, программу датирования сделать максимально прозрачной и доступной для всех, чтобы любой мог видеть ежедневное движения денег по этой программе начиная с министерства кончая потребителем и поставщиком.
Если цена на нефть в течение двух лет будет ниже 40 долларов за баррель, то мы прожрем все наши фонды и золотой запас и наступит экономический коллапс, сначала это выразится в задержках зарплаты бюджетникам, дальше хуже… Но сейчас как-то все успокоились, после заявления, что мы можем четыре года прожить ничего е делая, но ни надо расслабляться поскольку на рынок нефти вышел Иран.
А почему именно полтора, два года?
Сейчас на нефтяной рынок вышли США и Иран поэтому цена на нефть и упала, себестоимость добычи нефти в Саудовской Аравии 2 доллара за баррель, в России 2 долларов и в Иране также, а вот в США 20 долларов. Стратегически, наше руководство допустило ошибку помогая Ирану со снятиями санкций выпустив на рынок нефти такого большого игрока, сейчас же можно исправить ситуацию втащить Иранские и Саудовские инвестиции в восстановлении Сирии и здесь Россия может сыграть роль геополитического посредника, но прежде надо закончить с террористами.
А почему стратегическую ошибку по отношению к Ирану?
Ирану конечно можно помогать в экономике, но не по всем направлениям.
Почему, и по каким направлениям нам не стоит помогать?
Можно строить Тепловые электростанции, сотрудничать в военной сфере, но только по оборонительному вооружению, грузовому транспорту. Но если Ирану мы будем помогать по транспортировке нефти и газа в Европу или в Китай то через пять лет цена нефти упадет до 20 долларов за баррель. Тогда и России будет тошно, а если поставлять в Иран, например, танки или другое наступательное вооружение при численности населения Ирана более 80 миллионов человек (800 тысячная армия Ирана с хорошим наступательным вооружением и для наших границ не подарок), как к этому отнесется Саудовская Аравия и другие страны Ближнего Востока неизвестно … Хотя России и так будет тошно только чуть попозже, поскольку Иран или с Россией, или без России будет все равно пробиваться на эти рынки, вопрос только во времени. Военные конфликты вокруг Ирана выгодны Америке поскольку тормозят выход Ирана на внешний рынок по танкерной нефти и нефти для Китая основного соперника Америки по торговле, поэтому можно ожидать еще каких-нибудь военных конфликтов в близлежащих странах от Ирана, как ив самом Иране. Поэтому задача России переоснащать в ближайшие сроки средства производства, чтобы мы не зависели от цен на нефть и газ.
Хорошо, но давайте вернемся к подъему экономики и промышленности. У нас в Крым -море денег нужно вкладывать, а цена на нефть не радует перспективами. Даже если США и уйдут со своей сланцевой нефтью с рынка, то не забывайте, что на рынок добавился Иран, так что цена вряд ли уже когда-нибудь выше 80 долларов за баррель.
Да, но в связи с санкциями у нашего Правительства есть антикризисный план, вы в него не верите?
А как можно верить если антикризисный план Правительства у нас более 700 миллиардов рублей (в прошлом году 2, 3 триллиона), и министр финансов заявляет, что денег у нас не хватит на этот план, а через некоторое время Правительство покупает у ненавистной санкционой Америки государственные бумаги на 14 миллиардов долларов финансируя фактически промышленность Америки. Говорят, народу со всех экранов телевизоров одно, а руками делают другое. Что из высшего руководства страны никто не знал о 14 миллиардной сделке? Я лично не верю. На сегодняшний день Резервный фонд РФ составляет 50 млрд.долларов и Фонд национального благосостояния 71 млрд.долларов – это слова Президента РФ во время прямой линии, и при таком якобы дефиците бюджета и нехватке на антикризисный план — Правительство приобретает на 14, 7 млрд долларов ценных бумаг США, а на развитие своей промышленности выделяет 20 млрд. РУБЛЕЙ. Что это? Где логика? В чем смысл таких действий?
Почему Вы обвиняете только Америку в санкциях, а Евросоюз разве в этом не участвует?
Совершенно правильный вопрос. Сравните товарооборот Америки с Россией и Евросоюза, у нас больше в несколько раз товарооборот больше с Евросоюзом чем с Америкой. Однако Евросоюз зависит от Америки по разным причинам.